Tractor compacto o cargadora compacta: ¿cuál gana en siega y acarreo?

En cambio, una cargadora compacta acciona las ruedas—o las orugas, en el caso de una cargadora de orugas—a diferentes velocidades en cada lado. La prensa especializada remonta el origen de esta dirección diferencial, o dirección «por deslizamiento», a la M440 de 1962 de la propia Bobcat, la máquina que creó la categoría. Esta diferencia explica casi todo lo demás: permite que una cargadora compacta gire sobre sí misma y atraviese una puerta inaccesible para un tractor, pero también hace que deteriore el terreno blando y raspe el hormigón al girar. Una cargadora de orugas mantiene el mismo principio de dirección, pero sacrifica cierta maniobrabilidad a cambio de una mayor superficie de contacto con el suelo en terrenos blandos o inclinados.

¿Qué máquina cabe realmente por su portón, puerta o granero?

La geometría de los edificios y del patio condiciona esta compra antes que cualquier ficha técnica. Las explotaciones mixtas agrícolas y ganaderas con edificios de techo bajo suelen comprobar que sus manipuladores telescópicos actuales ya no caben por las aberturas, lo que descarta una máquina de mayor tamaño, independientemente de su capacidad de elevación. Las explotaciones agrícolas que retiran antiguos sistemas de gestión del estiércol a través de una estrecha puerta de granero suelen preseleccionar, únicamente en función de sus dimensiones, la cargadora compacta con ruedas más pequeña de la gama, como la Bobcat S70 Antes de comparar la capacidad de elevación o la potencia del motor, mida los siguientes elementos:

• La altura y la anchura de la puerta en el punto de entrada habitual más estrecho.
• El espacio libre hasta el techo del edificio que utiliza con mayor frecuencia, incluidas las vigas bajas o las cerchas de la cubierta.
• El espacio de giro disponible en su patio, ya que la mayor distancia entre ejes y el radio de giro más amplio de un tractor compacto pueden impedir su uso precisamente en los edificios a los que una cargadora compacta está diseñada para acceder.

Siega: plataforma con BOTÓN PULSAR PARA ACTIVAR o desbrozadora de martillos hidráulica, ¿cuál se adapta mejor a su terreno?

La toma de potencia de un tractor compacto está diseñada para la siega, y Bobcat ofrece una cortadora de césped de montaje medio que se acopla directamente a varios de sus modelos de tractores compactos para cortar grandes superficies de manera eficiente, incluidos los rincones estrechos a los que no puede acceder una máquina más ancha.

La instalación de un cabezal de mayales o de trituración en una cargadora compacta constituye una configuración práctica y funcional, no meramente teórica. Los operadores que utilizan desbrozadoras montadas en una cargadora compacta señalan que el impacto sobre el terreno es limitado, incluso con lluvias intensas. Sin embargo, los informes coinciden en un mismo aspecto mecánico: la potencia hidráulica debe repartirse entre el desplazamiento de la máquina y el accionamiento del cabezal de desbroce. A menudo, se necesita una bomba hidráulica independiente para mantener un caudal adecuado una vez instalado el cabezal. La producción disminuye notablemente en condiciones de humedad. Para el corte regular de césped en grandes superficies, la combinación de un tractor compacto y una cortadora de césped de montaje medio sigue siendo la opción más sencilla. Para terrenos accidentados, especialmente si la cargadora también se utiliza para otros trabajos, un cabezal de mayales con las conexiones hidráulicas adecuadas constituye una opción apropiada.

Esto confirma que la propia máquina puede estar homologada para circular por carretera, pero no que pueda remolcar un remolque cargado como lo hace la barra de tiro de un tractor compacto. Para la manipulación in situ, en lugar del transporte por carretera, la balanza se inclina en sentido contrario: los contratistas que comparan una cargadora compacta con una combinación de tractor, cargadora y remolque para trabajos invernales con palés suelen considerar que la cargadora es más rápida, aunque la combinación con tractor es la que efectúa el trayecto por carretera. Elija el tractor para el tramo por carretera y no dé por sentado que una cargadora compacta puede sustituirlo en ese ámbito.

Daños al terreno, estabilidad y comodidad: el coste de la dirección diferencial

La dirección diferencial es lo que confiere agilidad a una cargadora compacta, pero también lo que daña el terreno sobre el que gira. Los propietarios describen de forma independiente el mismo mecanismo: al girar, la máquina levanta el terreno blando o desgasta los neumáticos contra el hormigón. Asimismo, los operadores experimentados consideran que una cargadora compacta rígida no es adecuada para terrenos húmedos o blandos ni para espacios con poca altura libre. Cuando se comparan directamente las variantes de orugas y de ruedas, el patrón se mantiene: las cargadoras compactas de ruedas conservan una mayor agilidad en superficies duras y carreteras, mientras que las cargadoras de orugas son más estables y potentes con el mismo peso, aunque maniobran con mayor lentitud. Por tanto, es el terreno, y no las preferencias, lo que determina cuál elegir. La estabilidad durante la elevación constituye una limitación independiente que merece mencionarse por separado. Las cargadoras compactas son más cortas y compactas que otros tipos de cargadoras, por lo que se necesita menos contrapeso para hacerlas volcar hacia delante con una carga elevada. Las directrices de seguridad recomiendan enderezar la máquina y bajar la carga antes de efectuar cualquier giro. La comodidad de conducción también puede resultar menos refinada que la ofrecida por la cabina de un tractor compacto durante trabajos prolongados. Además, conviene comprobar que la capacidad nominal de elevación de los modelos más pequeños de cargadoras compactas sea realmente suficiente para las pacas redondas, en lugar de darlo por sentado.

Cuánto cuesta realmente y qué máquina comprar primero

El precio de compra de una cargadora compacta bien equipada se sitúa, por lo general, en un rango similar al de un tractor compacto de tamaño mediano, por lo que el precio por sí solo rara vez determina la decisión. Los costes operativos constituyen el aspecto en el que la clase de cargadoras conlleva gastos que un tractor compacto no tiene:

• Desgaste de los neumáticos directamente relacionado con la dirección diferencial. Según los propietarios, es necesario sustituirlos aproximadamente cada uno o dos años, dependiendo de las condiciones del terreno.
• Variedad de implementos, el argumento de valor más claro de la clase de cargadoras: una sola máquina portadora que utiliza cucharones, horquillas, barredoras, hojas quitanieves y un cabezal de siega permite distribuir su coste de compra entre muchas más tareas. La evidencia más convincente procede de los propietarios que utilizan ambas máquinas y describen usos realmente distintos, en lugar de considerar que una sustituye a la otra. Una cargadora compacta suele calificarse de "insustituible, sirve para todo" en las tareas diarias con estiércol y pacas, así como en el patio, mientras que los propietarios que utilizan ambos tipos de máquinas lo expresan claramente: una "no puede sustituir a la otra" en los trabajos que realmente realiza. Compre primero la máquina que mejor se adapte a su tarea más frecuente y considere la segunda como una herramienta realmente diferente.

Fuentes y lecturas adicionales

• Tractores compactos – Bobcat Compañía Europa
• Tractor compacto CT2525 – Bobcat Compañía Europa
• Cargadora compacta S70 – Bobcat Compañía Europa
• Cargadora compacta S590 – Bobcat Compañía Europa
• Cargadora compacta de orugas T590 – Bobcat Compañía Europa
• Implemento ahoyador – Bobcat Compañía Europa
• Cortadora de césped de montaje medio – Bobcat Compañía Europa